Ние сравняваме avtokerlery Philips срещу BABYLISS професионалист, с вътрешна красота

Тест драйв за автоматично кърлинг машата косата: Philips ProCare Auto извиване срещу BaByliss Pro Perfect Curl.
Преди няколко години бях аз имаше чудесна машина ютии BaByliss Pro Perfect Curl (про версия BABYLISS Curl Secret писахме тук - принцип на работа те имат една и съща). Това, което тя навива косата си с минимум участието ми. В този случай, това е почти невъзможно да се изгориш, и къдри Оказва се, гладка и без бръчки. За щастие аз не са имали лимит, и аз дори ще напише притурка в откриването на миналата година, но по някаква причина не се поберат в, но напразно. Сбогом щипците си място сред инструментите за изтезания, както и ние сме в 21-ви век се нуждаят от интелигентни и сигурни джаджи.

Принципът на работа е съвсем проста и доста изненадващо, че такива неща не са били извършени преди. Ограничи нишка се поставя в барабана и се навива върху гореща цилиндъра. В този случай, самата ликвидация се извършва автоматично и цилиндъра безопасно закътано в барабана, така че не е възможно да се изгорите. Strand усукана няколко секунди и самото устройство да ги брои, казва силен скърцат, когато къдрицата е готова.

Регистрирайте се за седмичен бюлетин за красота Insider!

Всички актуални новини и опитите ви са гарантирани за красота, които се доставят по пощата.

По този начин, техническите характеристики са много сходни. И в този, а другата е с три температурни режими, само BaByliss се свиват по-горещи 190-210-230 градуса, а Philips малко по-студено 170-190-210. И двете имат контрол на времето за извиване - времето, през което за затваряне се проведе в барабана - същите 8-10-12 секунди. Идентични режими усукване направления: надясно, наляво, както и автоматично секвениране.

Като истински експериментатор, аз обкова инструментите и започна отначало в битка. Едната страна е решила да се сгуша на машата един, а другата духане и расте заедно.

Първата разлика е, разбира се, външен вид. На Philips дизайнери ясно работили по-дълго: той матова пластмаса, грациозни плавни линии, златни вложки и футуристичен барабан (което не е много подобен на барабана, но какво друго да се обадя тази част?). BABYLISS изглежда опростен: редовно лъскава пластмаса, твърда дръжка и почти кръгла барабана.

И двете Styler дълъг път: от BABYLISS 2.7 метра и 2 метра при Philips. Знаеш ли, аз все още помня сешоар с тел около един метър (който дойде с тях изобщо?!), Така че в този случай, за мен няма разлика.

Втората разлика - теглото. BaByliss тежък. Не, първи 15 минути всичко е наред, но по-специално, когато трябва да се сгуша косата си някъде в дъното и на върха, притурката се превръща в малки гири. Philips очевидно по-лесно.

За разлика от трета - удобство. В BABYLISS улей нишки по-широк. В допълнение, конструкцията на дръжката, подобен на форцепс и avtonakruchivanie активира, когато дръжката се пресова. На Philips улей брави са много по-тесни, а той включва чрез натискане на един бутон, който е много ергономично разположени директно под пръста ви.

Как удобен начин да се включат? Не съм решил - същото се случи с мен. Но с дилемата на канал. В удобно нишка непрофесионални, без да мисля за точност, защо той може да получи малко грубо. А Philips прави кичур как да се изгладят и затегнете, причинявайки той отива по-гладка. Кой е по-важно? Аз отново не се решава, но твърде тесен улей адаптиран.

Така че, това, което разбрах.

Първо, на лехи - аз еднакво удобен както на притурката.

На второ място, имам машинка за подстригване със слаби ръце, които ще трябва да се разочаровам, но го направи като сешоар, не би било желателно. Затова плюс 1 точка далеч Philips.

Никой от притурката не е сълзи косите. С BABYLISS първите опити имах някои грешки, когато се опитах да се свиват прекалено дебела нишка, но за извиване започва да издава звукови сигнали и обрати на цилиндъра в обратната посока, тъй като това са "усукване" на косата назад. С Philips не е извънредно положение не е възникнало изобщо (това е един опит!).

В допълнение, това какви са настроенията на нагревателен елемент Philips се върти по-бързо, а нишката е малко по-блестящ (може би това е просто, защото аз съм най-добрата си изправи пред ликвидация). Останалата част от кичури се получават напълно идентични и един час по-късно не се различаваше как те фалцов машата.

Общото заключение. Тя ochumitelny притурка и ако не съм го вече, че ще бъде необходимо, за да получите! Всеки от тях. 15-20 минути - и готово прическа. И аз имах много само с него - не е нужно да се обади за помощ, за да се сгуша на косата на гърба или на върха.

Аз също BaByliss, нещо толкова красиво, бързо и удобно. Въпреки това, когато дълго използване и губят умението, или когато бързате и набута прекалено дебела нишка - успя да се откъсне от малкото космите ((
Имам го някак си решил да се съборят и престана да се върти барабана ( "Поле на мечтите" за някои!) - е намерил майстора на youdo, че е бързо и евтино ремонтира (както е в традиционните магазини за ремонт на оборудване "в региона", каза, че за ремонт не може да бъде ).
Като цяло, аз обичам и употреба, дори и Philips, със сигурност изглежда по-стилен заради мъглата.

Присъединете се, също бих искал да видя какво се обърна стайлинг Мери. -)