Sports право, тенденциите и развитието

Sports право, тенденциите и развитието

В основата на модернизацията на модерна система за физика кал културата и спорта, развитието на масовите спортове и големите в България е да се подобрят правилата на системата, т.е. регулаторната рамка за тази сфера на връзките с обществеността.

Развитието на спортната индустрия, както и обвързване-а с и появата на редица проблеми: допинг, включително и фатален, кор-ruptsiya в областта на спорта, насилие, проблеми със сигурността (фенове схватки, изграждане на безопасни спортни неправителствени структури) неспазване на принципа на конфликтни страни на олимпийското примирие, нарушение на принципа на «Честна игра», както и много други неща, разрешаването на тези проблеми е невъзможно без регулаторна рамка, която определя ефективни механизми за разрешаване на проблема по-горе въпроси в квартал amkah една държава и на международно ниво, като се вземат предвид особеностите на законодателството на Националния-ТА.

Развитието на спорта закон в дадена страна, а понякога и в своите дисциплини зависи от нивото на раз-среда на националната спортното движение, и като следствие от финансови и инвестиционни потоци, нарастващата сложност на правните отношения и възникването на необходимостта от тяхното по-детайлна уредба. Така, например, в някои страни, като Франция, Испания, Бразилия има Коди-Производствена статут "Спортния правилник", в някои щати на тялото на законите на САЩ урежда-ING отношения в областта на спорта, по-специално в Аризона (Arizona) : Заглавие 5 "за отдих и спорт" актуализирана Аризона право, Вашингтон (Washington): Заглавие 67 "Спорт и отдих - подреждане на" Body на щата Вашингтон закони; Делауеър (Delaware): Заглавие 28 "Спорт и Развлечения "Код на законодателствата на Делауеър, Монтана (Монтана): Заглавие 23" паркове, отдих, спор т.е. хазарт "Кодекс на Монтана щатски закон, щата Мейн (Мейн): Заглавие 8" Развлечения и спорт "Кодекс на Мейн закони; Невада (Nevada): Заглавие 41" Хазарт, конни надбягвания, спортни Най събитие "Преосмисляне на Тялото законите на щата Невада и други.

В българската научна и правна сфера, създаването на активен диалог по-etsya Спортния правилник на България. АА Соловьов е дори разработи концепция за проекта Athletic съвместно Декс България. В България в момента основният закон регулира обществените отношения в областта на спорта се Федералния закон "На физическа култура и спорт в България."

Към днешна дата, спортно право може да се разглежда като сложна, но съвсем независим клон на закони Русия небе.

Значението на този клон на правото е вследствие на предварителната zhde вероятно усложнение на структурата първоначално съществува-ING в българските държавни отношения в областта на спорта, например като трудовото правоотношение между спортни клубове и спортисти, регулирането на спортни състезания и появата на нови отношения на гражданското право, като например: агенция за спортисти админи-тивна и гражданска отговорност за pravonarushe-ТА (антидопинговите правила) и по подразбиране, специални застрахователни спортисти.)

Фактът, че България ще се проведе на нейна територия Olim-piyskie игри в Сочи и Световната купа едновременно, Menno означава концентриране на физическата култура и спорта, както и за отстраняване на проблеми в областта на правното регулиране на специално внимание от страна на държавата във връзка с от предмета на тази статия е особено достъпна-ност.

По този начин, има едно уникално преживяване, където правилата, регулиращи трудовите правоотношения наскоро спортисти и треньори, които се съдържат в традиционните източници на трудовото законодателство, както и в актове на международни неправителствени и в рамките на организационните публичните-ции. В допълнение, и двата източника на системи на трудовото право включват местните разпоредби, които действат като основните правни контроли. Специално внимание заслужава-за стандарти, одобрени от международните спортни федерации, на които, като правило са задължителни за страните-членове на техните организации, които действат като основни инструменти за развитие на спортното движение за определен вид спорт-отделно взета територия.

Счита, че е разумно за следните промени в Кодекса на труда: Част 1 на чл .. България TC следният параграф 5 се съдържа находища на "актове на международни неправителствени и междуправителствени обществени организации", както и в част 3 на чл .. 348,1 TC България заместител ", като се вземат предвид стандартите, одобрени от obscherossy небе спортни организации" да ", като се вземат предвид стандартите, одобрени от международните неправителствени и VNU-trigosudarstvennymi спортни организации."

Българската правна доктрина определя пет източници на правото: нормативни правни актове, международното право, правен прецедент, правен по поръчка, стандартен договор. Това е доминиращата гледна точка е, че списъкът е затворен. Въпреки това, никой не може да помогне с, да вземе под внимание и други източници на правото, като актове на неправителствени организации, признати от държавата, тъй като много правни актове такива организации имат много по-голямо въздействие, отколкото действия на държавните органи и местното самоуправление.

За да обобщим работата, последващи ING да се каже: спортен право днес е съ-черта мач отделна цялостна сектор закона, както и да бъде независима академична дисциплина в много европейски страни, САЩ, а отскоро започна да се развива в България , Да кажа със сигурност дали Sports Закон отделен клон на правото е трудно, тъй като има постоянен SPO-тура на правната сфера на българския - независимо дали в спорта право и предмета на неговата метод на правно регулиране? Лично мое мнение, че предметът в спорта право, разбира се, е, а от присъствието на неговия метод се смята за приемливо да не се съглася с мен-Ниеми Krasheninnikov PV и Алексеев SV че Законът за спорта все още се нарича отделен клон на правото, а в същото време считам въпроса за принцип, но в никакъв случай не е ключът към подобряване на стандартите, регулаторна-ал спортове движение в България, тъй като е очевидно, че днес обръща специално внимание на физическата култура и спорта от страна на правителството и на вниманието на обществеността за ролята на това явление в живота на страната и на нейните граждани.

Масив от правна и регулаторна рамка, уреждаща пра-vootnosheniya в областта на спорта в България в момента е твърде сложна и фрагментирана, особено в регио- налното закон, международните актове ratifitsi-Rowan България и не са записани до момента публично организации актове (спортни федерации, асоциации, , клубове и т.н.), но тя играе важна роля в регулирането на спорове-тивна движение в България. Мисля, че трябва да се вземат под внимание опита на Франция, Швейцария и Бразилия на кодификацията и usover-подобрение, спорт закона, с цел опростяване, scheniya достъп до правната рамка на Заинтересуваните лица, баните, дори и без специално образование, както и премахване на несъответствията и разпокъсана регулаторна пра-Вова рамка за регулиране на отношенията в областта на физическата култура и спорта.

Но най-важното мисля да се съсредоточи върху включване-SRI корпоративни правила на спортни федерации в спор-тивна кодекс, със създаването на отделен раздел. Убеден съм, че с този системен подход ще бъде в състояние да намали общия масив от регулаторна и правна рамка, уреждаща сажди лзвани обществените отношения, по-специално, за да се изяснят критериите за прилагането на определени стандарти в субективно-ата минута Русия с огромния си набор от ЗОП. Той спортни федерации са основното средство за развитието на спортното движение в България и по света, и, както показва практиката, това е въз основа на установени VNU триене норми и правила, на първо място, за да се изградят взаимоотношения с други членове на атлетите на спорта движение, организацията и провеждането на спортни мероприятия и т.н.