Как да назоват поемата правилно (Фантасмагория)
Да си спомним стихотворението освен чувство, което го вдъхновява, добре, ако от него лесно се идва на ум е някаква линия. Или името на поемата. Ако се вгледаме в хазната на класическата руска поезия, той с изненада установи, че почти никой от големите български поети, не е притежавал дарбата на доброто и точно да се обадя на техните творби. Оставам с впечатлението, че това е нещо незначително и следователно ненужни за тях. Като че ли повечето от тях, с изключение, може би, Некрасов, чието име е бил част от поетика, това не ме интересува дали стихотворение нарича, или дали тя се появява в изданията на първа линия.
Тя ще изглежда, каква е разликата? Но разликата е, изглежда, все още има, макар и - чудесно. Можете да направите много вреда на поемата като куц име и неговото отсъствие. Наскоро е имало достатъчно широка тенденция към липсата на обединяваща име, провокирана от преобладаване на стихотворения "поток на съзнанието", написани на чисто импровизаторски начин, без каквото и проектиране и драма. Но с появата на интернет портали поети изправени пред необходимостта от задължително етикетиране веднъж имената на своите стихотворения. "Поезия - е нещо, което не се казва," - възмутени поети. Но компютри просто отказват да публикува стихове без име. Компютър "диктат" доведе до факта, че поетите трябваше по някакъв начин да се мисли за име на неговите стихове. И най-добрият остротата веднага осъзнах: можете да се обадите на стиха не е на първа линия, а на най-ярката, най-парадоксално, най-много в добрия смисъл, провокативна.
Но да се върнем към нашите класики. Например, Валерий Брюсов и Николай Gumilev, които са изключителни представители на част от поетите, които предпочитат да не забравяйте да дадете на вашите стихове всяко заглавие. Ако ние считаме, поета като комбинация, в различни пропорции, на ума и сърцето, рационалното и ирационалното, че е лесно да се открие следния модел. По-умни от поета, толкова повече той е склонен да даде имена на стихотворенията. Ако манталитета той се е преместил към сърцето, то не е толкова често ми идва на ум да се мисли за точното име. Писане с паритета на сърцето и ума идва по различни начини: някои се отнасят до неговите стихотворения, той е оставен без име. Невъзможно е да се мисли, че името винаги стеснява смисъла на поемата. Понякога е дори необходимо! Колко е хубаво, например, Gumilev "отклонил трамвай" и "Шесто чувство"! Но ако пиша за нещо неуловимо, едва ли хората, за това, което все още не разполага с име, какво ще се нуждаят от "шапка"? Ти и толкова горещо!
Това, накратко, диалектиката на този интересен творчески проблем.
Брад. Стихове не трябва да се дават имена. Поезията е вик на душата, а не някакво превозно средство или обект. От името, нищо няма да се промени. Всеки читател трябва сам да му даде името на това, което той намери за добре. В крайна сметка, за всеки читател, си стих raznyy.Kazhdy намира в нея нещо svoo.Libo не е намерен най-малко.
Не съм напълно съгласен с теб. Защо ми е необходим? Тя дава представа за това, което сте написали, каква е основната идея, целта. А освен това, когато ви даде името на поемата, която е да се разбере, има дори човек се вгледа в създаването му, а ако не го напиша. Интересно е, че името на по-интересен чета)) Да, и вие сами по някакъв начин по-лесно да се движите в собствените си дела. Не е ли?) Защо тогава са песните винаги имат едно име? Защо да не бъде в името на поезията? Това е и творчески)) Ако пишете за себе си след това, разбира се, не можете да дадете име (това е трудно, проверете за себе си)
От тази работа писмена 2 мнения. Това показва тук миналата, а останалата част - Пълен списък.