Собствеността върху земята в Древна Русия - историята на България до 1917

Предишен ◈ Следващото

Земи на древна Русия. Първоначална и по-често срещана форма на земята собствеността в древния държавата е чисто общност. Тази форма никога не е изчезнал в нашата страна и е съществувала в района. XX век. във всичките му села и градове, защото тогава в селските общности на земята не принадлежи на физически лица, като към имота и за общността, и земеделските производители, притежавани парцели само с правото да използва. В древни времена, този ред се спазва мандата и градските райони. член на градската общност не може нито да продават, нито лежеше на градската зона на земя, проведена в поверената му, точно както той не може да се направи, че земеделски производител, за парцел си в земеделска земя. Но въпреки факта, че общинската собственост върху земята постоянно остава най-големия и по-често, обаче, това не е единственият в Русия, а може би и дори в древни времена до общинската земя-собствеността е била собственост на частно, който служи и като пряк доказателство за общността и не племенен, в която частната собственост би било невъзможно. Наскоро го закупили необичайно лесно в древна Русия. Поради малкия размер на оригиналния славянски населението в Русия в сравнение с огромното пространство на земя за базирани в общността на земи стопанства имаше много земя, никой заети, известен по-късно под името на дивите полета, диви гори и гъста гора. Ето защо, всеки, който изчиства дивата природа гора или култивирани див областта на собствените ресурси, както и фактът на делото и пълен собственик, собственикът на земята, заета от тях. За първи забавен безстопанствен земя българското законодателство признава правото на собственост и във времето (в XV и XVI век.). Ето защо, колкото по-малко ние имаме право да го отхвърли в първи клас на земя от славянски племена. Напротив, след това да го смята за заслуга, ако някой се справя дива земя, защото тя е по-обработваема земя може да бъде основна грижа на общността славянски. Като цяло, във всички древни славянски общности, които намираме и частната собственост върху земята; докато частните собственици са се радвали на голямо уважение от тях. Наричали са ги otchinnikami, владетели, притежателите на земя, членове на общността, е най-високата класа на обществото, и е имал голямо влияние върху обществените дела; Парцел им казва специална тежест и уважение на съграждани.

По-късно, през първите две форми на земята собствеността, съединени с два нови форми, а именно, собственост и притежание на принца се приземи.

Княжески земи са тези селища, градове, села и земи, които са собственост на първенците. Това първенци са били в този период земята им записи на собствеността, виждаме положителни признаци рекорд. По този начин, например. Vyshgorod, според хрониките, книгата беше мястото. Олга Berestovo и Predslavino - Vol. Владимир. Първенците на земята разделени в две категории. Първият бе за земята отстъпена на принц zemshchina. Тези земи не са били изцяло собственост на принца, защото те са били дадени лично не един или друг княз, и властта на принца отчетени принадлежност на всички. Ето защо принцът ги собственост само за толкова дълго, колкото принц в района, който му даде земя. Вторият вид княжески земи са земи, придобити покупка от частни собственици или разрешение за сметка на принца на диви поля и гори. Тези земи са изцяло собственост на принца и остават за него, а когато той се премества, за да владеят от една област в друга.

Местна земя, наречена тези земи, че принцът даде васалите му в момента на услугата или за цял живот, но без право да продава, залага или прехвърляне чрез наследяване. Вследствие на това в местната земята по това време не е имало право на собственост, а само правото да ги използва. Първото споменаване на местното разпределение на земя датира от времето на Владимир. Според Saga на Олаф Trigvessona, Владимир завръща в имоти Сигурд Олав чичо на големи сухопътни записи на собственост на майка му. Местна собственост бяха раздадени, вероятно защото от властниците, вместо общинските земи, поне това е, което е било направено в онези дни, в които сме достигнали официален сертификат за ръка.

След приемането на християнството в собствеността на земята в Русия все още е общински, мъжка линия, принц, се приземи, и, освен това, е имало църква или манастир.

Общинските земи са наречени черни земи и все още не е направил тегленето на частната собственост и обществени земи са взети под внимание. Те са изградени от местни самостоятелно градове и села, както и всяка общност - градски или селски, собственост на земите си на собственост неразделни. Членове на общността имат само правото да използва части от общински земи, както и не може нито да ги продават, нито да определи с изключение на тези, които биха желали да се присъединят членовете на общността и ще поеме данъка, който лежеше на земята, така че защитата и опазването на общинската земя лежи на цялата общността, а не отделни негови членове, както и в случай на спорове за собствеността на съда се справиха със самите общности или от техните избрани представители, а не на отделни членове. Притежаването на общността, или черно, на земята винаги е довело до извършването на различни задължения и плащането на данъци, да лежи на общността: член на общността и се получи парче земя в същото време поема и делът на общественополезен труд, който лежеше на земята - без това състояние общността не е дал на земята. Общинските земи са разделени на градове в двора, а в селата - на веригите, бъчви, една четвърт и т.н. като броят на хляб, се посяват върху тях ... Съизмерим с космическите засети данъци върху земята се облагат. В допълнение, земеделска земя разделена на vyti от Новгород - в obzhi, т.е. делът на тези, които са били пуснати на пълна един или друг член на общността ... От качеството на черните земи са разделени по същия начин, както и други бита на земя :. Обработваема, сено, дървесина и т.н. Те също така считат между различни земи и рибарството: лов и риболов, bortnye култури и на някои места тигани сол.

Протекционистични земя продължава да бъде частна собственост; те са, както и преди, са закупени изчистването диви поля и гори, закупуване и даряване, наследяване и други граждански сделки между собственици и, макар и рядко, награда от принца. Владеенето на владение на Земята като изцяло притежавано цяло остава на същите основания, но в резултат на разделянето на Русия в феодални владения имаше някои ограничения на собственика на правата върху наследствените земи, състояща се в това, че votchinnik, преминавайки в служба на друг принц, а не на тези, които ги притежава наследство, а не губят правото си на семейни земи, може да не го отбележим един от собствеността на друг: наследство с неговия собственик не се предава във владение на друг принц - тя принадлежи на бившия zemshchina, отдаде почит на казана тата принц и влачат до техния град.

По този начин. с появата на порции, ясно показват, че частната собственост върху земята да има тесни връзки с общността, или на селските райони, на земята е собственик, наследство не може да бъде отделена от zemshchina, към който е изтеглен от съда и почит. Поземлен имот, а не ограничаване на личността на собственика, въпреки това му налага определени задължения във връзка с zemshchina, към която принадлежи на притежанието си, така че цивилна, като на различни мита и такси, които лежаха на земята му е направена до известна степен Zemtsov. Протекционистични земя може да бъде в града; последният обикновено се нарича бял или избелени, за разлика от селското стопанство, което се нарича черен.

Княжески земя от техния произход, както вече знаем, или са били отстъпени на принц zemshchina, или да ги придобил купуват от частни собственици и изчистването на диви поля и гори. Тези, както и други земи са били собственост на принца, но появата на началствата в Русия ясно показа, че правата си на собственост, не са едно и също, а именно: на принца, като се започне от един дял в друг, са загубили всякакво право на земите, преотстъпени на него zemshchina защото те са изцяло прехвърлена на нова началника; земя е придобит или закупуването на клиринга и сетълмента на дивите поля и гори, останали зад гърба му като частна собственост, както и в случаите, когато тя преминава във владение на друг, новият принц имаше на тях права на собственика. Следователно е ясно, че земите, преотстъпени от Duke zemshchina, са били действително принадлежи княжеската власт, а не лицето на принц. Zemshchina ниско от тях само по време на управлението на княз; Следователно, те не са частна собственост на принца, и земята принадлежи на държавата. Принцът на тези земи, разпределени за строителство на своите васали на техния трудов стаж; но той не е имал право да ги дам на протекционистичната притежание. На земите, закупени, са частна собственост, принцове преустроени различни икономически институции, средствата от които влязоха в техните хазната. За частна собственост на първенците бе не само да се земеделска земя и земя, но и градски съдилища, които те купуват от частни собственици; така че в Путивл е бил дом Svyatoslava Olgovicha, която хроника споменава 1146 в залавянето на Putivel Izyaslavom: "И двора Svyatoslavl разделен на 4 части и каубойка, brestyanitse и стоки, други като BAA не mochno ход и pogrebeh е с 500 Berkovskaya мед и 80 саксии с вино и църквата на Св Всички Възнесение не oplupisha ostavisha анулира принц, но всички razdelisha служители и седемстотин. " Също така в рамките на 1158 летопис се споменава ярда Yuriya Dolgorukogo, които разказват за бунт, първата в Киев на тази смърт на княза: "Много лоши неща бяха направени през този ден: razgrabisha двор на червено и друга своя двор неговата страна на razgrabisha Днепър и zvashet му самият рай, и метличина двор, синът му razgrabisha в града. " земя Private принц, въпреки че принадлежи на zemshchina и са били част от обществените земи, а в същото време управлявал volostelyami и Poselsky Tiuna или изпращане на принца; Следователно, те не се различават от земята на частните собственици. настойниците на Съвета на княжески земи Даниил Zatochnik характеризират, както следва: "Не са един двор близо до княжеския съд, не притежават селото в близост до село Управляващ Tiuna го бо, като огън trepeschitseyu nakladen".

Местна земя в този период, както и в предишния, не е бил собственост на съответните им собственици; чуха първенците на васалите на правото на ползване на услугата от княз, и са ясно дефинирани така нататък. Да. Те чуха от земите, които бяха преотстъпени на действителната княжеската власт, а не лично до княза, в настоящия период на развитието на специфичен raznovlastiya стойност на местната земя, защото терористите, ще заедно с началниците си от една собственост в друга, лишен от всички права на имоти в едно и също притежание, което предава на новия принц и им даде васалите му. По този начин. ясно го показва, че имотите никога не са били частна собственост и не може да бъде; те винаги са били собственост на държавата и, всъщност, има същия характер с черните земи. Като общност, разпределени чернозем в сайтовете на своите членове с задължението да носят най-известните мита и такси, да лежи на дадена област, най-точно и синдикалните общности - членка удари принц земята, така че той да ги даде на васалите му и с отговорността да се служи с вашия сайт. Впоследствие, на местната земя е била идентифицирана услуга със същата точност, с която определените данъци и такси, от Черно земи, а именно, е било необходимо на наемодателя, че той отиде на война в най-известните ръцете и с редица служители, в зависимост от размера на земята, дадени му в приземи собственост. Въпреки това, то е само по-късно, и в XI, XII и XIII векове. Едва ли има прецизност и сигурност при разпределението на задълженията към местната земя, поне докато не сме постигнали един единствен паметник, който ще се уточни какво мита лежи в този период, местните земи. Но във всеки случай, трябва да се приеме, че местната земя в този период роди някаква вина, защото, както казахме, те не са имали характер на изключителност и, подобно на черна пръст, са държавна собственост. Разликата между черно и местното земя се състои само в това, че общностите, бяха раздадени на техните членове райони по-малки от тези, които първенците подариха своите васали. Естеството на местната земя, се дължи на факта, че те са собственост на държавата, имаше голямо влияние върху самото устройство на българските земи. Този характер на имотите във връзка с конкретна система не позволява на българските земевладелци възможност за укрепване достатъчно, за да бъде в тежест на началниците и народа, както феодалите в Западна Европа, защото въпреки че имението и ленът в неговата форма е почти един и същ, т.е.. Д. Средните непълна , временно владение на услугата, в действителност, между тях имаше огромна разлика: окръга е принадлежала на император, а не на държавата, следователно, феодал, императорът, получени от лен по време на служба, може да тихо я плати изцяло негова собственост и повишаване на техните стопанства за производство на Ям нова земя от императора и постепенното превръщане на тяхната пълна собственост. Така че в действителност, това е било направено от феодали от Западна Европа, чиито владения от ОПРЕДЕЛЕНА става родово. Но това българските земевладелци не могат да направят, защото няма постоянно обслужване един принц или на прехода от един първенец в друга услуга, която не се подобри за тях имоти и не е било позволено да ги плати изцяло негова собственост. Продължавайки да служи в една от принца, на наемодателя трябваше да премине от един дял в друг, следователно, губят правото си на имението, и трябваше да спаси за имоти той решава да отиде в служба на княза, което остава за партидата, където той е бил негов имот, на и то не винаги е последвано от консолидирани правата върху имота, защото князът донесе със себе си своите васали, която е за придаване на имоти и поради това по необходимост трябваше да експулсира или предишни наемодатели, или да намали техните имоти. Разбира се, принцът може да отговори на техните васали и без да докосвате на имотите, принадлежащи на бойци, преминали към него в служба на бившия принц - той може да ги зададете заплата и хранене, но това не винаги е възможно и, освен това, само за да се запази собствеността на собствениците на земя за по-дълго време но не се увеличава и не се даде на средствата за заплащане на имота изцяло негова собственост и по този начин рязко се разграничава от феодалните земевладелци.

Ето защо, притежаването на тези земи се предоставя само до известна степен и те не могат да бъдат отчуждени по никакъв начин. В допълнение, тясната връзка на църквата с пристигането на всички енориаши в избрания от църковните старейшини лицето присъства на защитата и управлението на църковните имоти. Доказателство за това се намира в чартърен дело книга. Всеволод Mstislavovitch дадени им от Църквата на Йоанна Predtechi, инвестиционният пръстен (Новгород), в който се посочва, че изборните епитропите да управляват имуществото на църквата. Но силата на духовенството и енорийската църква по отношение на земя е все още ограничено чрез силата на епископа, така че нито духовенството, нито енорията не можеше, без съгласието на епископа да се разпорежда с църковните земи.