Sports право като клон на българските права
Sports право като клон на българските ПРАВА
Разглеждане на законодателството, регламентиращо спортна нагласа, неговия предмет и насочване на специфичност и изолиране на обща система на законодателството ни доведе до извода, че тя със сигурност отново е действащото законодателство индустрия. Въпреки това е необходимо, за да разберете в каква част е индустрията със съществуващата система на закона, защото законът винаги е източник или форма на изразяване на някои клон на правото.
По-горе споменахме за близостта на спортовете, административно право значителни специфични тегло нормите на административното право. Независимо дали въз основа на това законодателство се счита за спорт специфична структурна част на административното право, тъй като понякога се твърди? <6>
--------------------------------
<6> Вижте. Бакрах DN Административни и правни основи на управлението на физическото възпитание // физическа култура, спорт и туризъм (правно регулиране). Свердловска, 1985 S. 46-65.
Това решение не е съвсем точна, тъй като се основава на като се вземат предвид само количествен фактор и игнорира фактора на качеството, т.е. специален и водеща роля, която се провежда на правилата, регулиращи дейността на спортните отношения.
Отчитайки този факт, както и спецификата на начина на регулиране на спортни отношения, състояща се в това, че регулирането на повечето от тези отношения се извършва без помощта на "власт - подчинение", трябва да се признае, че законът за спорта, по биологичен начин и генетично свързани с административното право като цяло и основните от тях е различен. Следователно, не може да се разглежда съвсем правилно включване на спорта закон като спортен права в административното право на правата на подсектор.
Ако сте съгласни с схемата на отношения закони и права, които се съдържат в писанията на AF Shebanova и SS Алексеева, трябва да се признае, че законодателството на спорта изолат стои на пътя на неговото образуване, като клон на правото <7>.
--------------------------------
<7> Тя се състои в това, че "в повечето случаи, когато един исторически формирани законодателна клон, тя също така означава, че пред нас се превръща в специален клон на правото. Това се дължи на факта, че само по себе си е разделянето на една или друга област на законодателството вече е. Известен преобразуване най-правната материя "(SS Алексеев теория на правото проблеми Свердловск, 1973 S. 48 -. 149).
Въпреки това, с над ситуацията не е на всички адвокати са съгласни. Така че, SN Brother протест SS Алексеев, позовавайки се на изявление, че има отделен клон на правото, без акт, а именно административно право <8>. Тези доводи не е достатъчна, за да опровергае многобройните примери за създаването на изолата области от законодателството на такива клонове на правото, като например финансови, семейство, земя и др. Що се отнася до административното право, това не е кодифицирано, докато цяло поради нейната обемност, по принцип, тя може да бъде кодифицирана , В крайна сметка, ако практиката на закона създава конституция прогласява на правното основание на всички социален ред, колко повече можете да създадете акт, който би поставил основите на публичната администрация, като част от нея и са очертани основните направления на правна регламентация на административните отношения.
--------------------------------
<8> Вижте. Bratus SN Съветската система на законодателството. М., 1980 С. 42.
Но има ли все едно правен отрасъл обективно, първоначално, преди обявяването на него като такъв, волята на законодателя? Това е възможно да се изолират само че откъснат, в действителност, обществени и правни отношения, а след това, че е чудесно за естеството на регулиране <11>.
--------------------------------
<11> Вижте. А. Мицкевич Съотношението на съветската правна система със системата на Съветския законодателство // учени. Rec. VNIISZ. М. 1967. Vol. 2, стр 14-15.
Затова направи справедливо е твърдението, че правилните промени в съответствие с волята на законодателя, но в съответствие с действителните условия <12>. Освен това, ако има във всеки клон учредителен акт позоваване на специален метод на правно регулиране, както и дали такова изявление е възможно? Очевидно е достатъчна индикация за този въпрос, методът произвежда същото от него.
--------------------------------
<12> Вижте. Bratus SN Указ. Оп. С 44.
Нашата компания предоставя помощ за писане на курсови работи и дисертации и дипломни работи магистърски на тема теория на държавата и правото, ние ви предлагаме да използвате нашите услуги. Всички творби са гарантирани.