Sports право концепция и характеристики на спортни спорове (Алексеев

Благодарение на професионализацията и комерсиализацията на модерния спорт <3> конфликти между нейните поданици е бил значително по-сложни и напрегнати, като броят им се е увеличил.






--------------------------------
<3> Вижте. Алексеев SV Олимпийски прав. Правни основи на олимпийското движение: Учебник за университети / Ед. Доктор. JURID. Науките, проф. PV Krasheninnikov. Pp 56-114.

- Комитет за терапевтична употреба (КТИ), чиито функции включват разглеждане на искания за терапевтична употреба и вземането на решения в съответствие с Международните стандарти за терапевтична употреба;
- Антидопингова Дисциплинарната комисия, създадена за провеждане на безпристрастното и обективно производства срещу лица, които са нарушили антидопинговите правила <24>.
--------------------------------
<24> Вижте. Алексеев SV Sports Закон България: Учебник за университети / Ед. Доктор. JURID. Науките, проф. PV Krasheninnikov. Pp 580-606.

Предимството на разрешението формира спортни спорове, които включват спортни посредници и арбитри специализирани спортни арбитражни съдилища, е, наред с другото, че посочените лица са склонни да имат познания на закона, и добре запознати със спецификата на отношенията на спортни.
Извънсъдебно форми на защита на интересите на атлетите ЮРИСДИКЦИОННА органи на спортните организации обикновено са неефективни, отчасти защото тези органи са зависими от управлението на спортни организации, в които са създадени, както и техните решения, за разлика, например, решенията, взети от държавните съдилища не могат да бъде изпълнено задължително.






В тази връзка, в рамките на недържавни форми на защита на правата на спортни спорове се решават по-ефективно от специализираните арбитражни съдилища (спортен арбитражни съдилища), дейността на които се характеризират с по-голяма независимост и ефективност, и са обвързани с взетите решения. Що се отнася до арбитражния съд, страните се съгласяват да изпълни решението си доброволно, а в случай на неизпълнение на доброволни начала, такива решения могат да бъдат приведени в сила съгласно същите условия като решението на държавния съд.
За държавните форми на спорт резолюция спорове са:
- внимание спортни спорове в съдилищата, в съответствие с юрисдикцията (например труда спорове в областта на спорта);
- Преглед на спортни спорове в държавните арбитражни съдилища в съответствие с тяхната компетентност (например, икономически спорове между стопански субекти в областта на спорта).
Държавните съдилища правораздават от името на държавата. Техните решения са изпълними.
Въпреки това, често съдиите на държавните съдилища не разполагат с достатъчно знания и опит, за да пълна, изчерпателна и обективна проверка и разрешаване на спорове в такава специфична област като спорт. За да участвате в такива случаи е препоръчително да се включат професионалист, който може да помогне на съдията разберат всички специфични нюанси и тънкости на спортни спорове и да направи по него разумно и законосъобразно решение.
Трябва да се отбележи, че броят на спортни спорове решен в рамките на системата на държавните съдилища леко.
В случай на отхвърляне на претенциите в националните съдилища на спора за съответните спортове, може да бъде отнесен до Европейския съд по правата на човека <25>.
--------------------------------
<25> Вижте. Алексеев SV Sports Закон България: Учебник за университети / Ед. Доктор. JURID. Науките, проф. PV Krasheninnikov. S. 670-675.

Ако не можете да намерите на тази страница информация, която трябва, опитайте се да използвате лентата за търсене: