Защо учебниците по литература, не се учат любовни книги

Министър DV отговор Livanov
Тъй като аз, ветерани критици на Министерството на образованието не се радват на призива на министър-DV Livanov "Ние сме готови за обсъждане ..." ( "български вестник», № 116) ... Той е роден от него пет дни след първия конгрес на Дружеството на българската литература.







Защо учебниците по литература, не се учат любовни книги

Замаже темата на министър

Позволете ми да ви напомня: президентът на страната, както и на патриарха, а по-голямата част от участници призоваха за повече литература за въздействието на културата, духовността и гражданска зрелост на студента.

Аз ще подчертае ясна мисия VV Путин: "За да се осигури обществена и експертна оценка на образователни и учебни материали."

Уви, министър мълчеше по този въпрос, както и на конгреса, и във вестника. Но това е напразно! Ако той наистина смята, че учебниците не учат любовни художествената проза-те naiskuchneyshee литература, лишена от образи, не привлекателен, не носи радост и наслада за душата и сърцето? Но светото място никога не е празна: значителна част от неопитни стажанти или падне зависи от poshlyatiny (четене кич) или независимост от това, което се нарича четене. Нуждаете се от примери? Моля.

К. Собчак и Наташа Rostova?

Питаме се: какво е привлекателен за учен: героите на "Къща-2" за наивния лесно разтворим продукт на идеологията на тази програма К. Собчак и Наташа Rostova от Lva Tolstogo в един от учебниците за 10 клас? Така че интонацията на глава "Наташа Ростов": "Ако преместите типологията на епични герои в традиционния език на литературните термини, които си е открил вътрешен закон." Какво е това, Наташа? Няма ли да се влюби: "Подобно на останалата част от Ростов, Наташа не е надарен с остър ум ... Той е надарен с нещо друго, което е по-важно за Толстой абстрактен ум, още по-важно за истината: жизнения инстинкт знания емпирично. Необяснимо е качество доближава образа на Наташа към "мъдреците", особено на Кутузов, независимо от факта, че всичко останало е по-близо до обикновените хора. Това е просто невъзможно да се "регистър" към същата категория на част: това не е предмет на класификация ... "Това е, което trudnousvoyaemaya реторика - добре, наистина за старата поговорка:" Една добра книга, но nachotchiki лошото ".







Имаме възможност да знаят как да привлекат литературата в пети клас, от който започва нещо систематично въведение към него. Проблемът е забравил, че децата по природа отхвърлят теоретизиране, толкова по-оксидиран skukotnym наставничеството. Аз се разбере смисъла на един от учебниците, одобрени от Министерството на разрешителна. камертон е наистина поучителна катедрала "ovzrosleniya" вече в уводната статия: "Човешката раса е безкрайно Дължа много на университета, на името на което - книга. В този университет, ние придобият необходимите знания и да получите уроците на морал, духовност, без които не би трябвало да се размила ум и закорави сърцето. " Дори фея раздел приказки под заглавието "Фолклор" мъртва вода поръсена теория и дори с pyatiklashkam на работа: "Прочетете книгата" фолклор и литература ".

Истината неизменна: че започне училище, одобрени и депозирани в съзнанието на живота си, че класиците - е в основата на чувствата, духовност и класическа препоръчваме да потърсите правилния път от гъсталаци бързо променящи литературни страсти, мода.

Големите творци на ХХ век - това, което те сега са в училище?

Един от примерите. Твардовски, 11-ти клас. Учебника "Литература" (14 издание). Твардовски "изложени" на страници 25, Манделщам - на 29. И изведнъж определя броя на страниците на знанието, но магията на текста? Въпреки това примами дали учен, например, една фраза за Tvardovsky: "основна форма жанр реалистични текстовете трябва да се определи като посредничество" преминаване "?" Или "безнадежден неизразимост" - е брилянтен поемата: "Знам, не по моя вина ..."? И как да се обичаме "Terkin", ако тя е "разгърнати" само шест препратки (3-5 изречения) и че на случаен принцип. Освен любувате на гледката ottsenzureno Бунин. Друг скандален пример за анатема за поета: в посочения по-горе библиотека "100 книги ..." Твардовски не книга! И кой от поети на ХХ век се представя в отделен том? Gumilev, Симонов, Samoilov, Gamzatov и Коледа.

Timeless уроци гении

Питам министъра да се вслушат указанията на великите наставници - какви трябва да са книги.

Мога ли да направя урок "вкусно"?

На системните изисквания

Колко е направен от най-ценните "училище" на мисълта и предложения за конгрес на Дружеството на литература! Така че може да го създаде с Комисията по езика и литературата училище? И открият плана на работата му вече бе споменато точка на V. Путин, за разглеждане на всичко, което организира в областта на изследването на литературата като, според мен, е:

- каква е ефективността на изучаването на език и литература общият брой от детската градина до университета обучение на учители и Факултета по журналистика;
- Какво е истинската същност на изпита: интердисциплинарни изследвания на учители и средни училища, психолози, социолози и други експерти;
- социологически портрет хуманитарните учител: те четат, дали има карта библиотека, какво е семейния бюджет за книги, медии, театър, разглеждане на забележителности?

Българска академия на образованието вече е идентифицирала един от източниците на неграмотност: "Бъдещите първокласници регистрираха рязък спад в сравнение с връстниците си на 60-те познавателни способности: възприятие, мислене, логика и памет. В 40-60% от детската градина (в зависимост от региона), наблюдавани нарушения в говорното развитие. "